本次活动设置主讲 + 双对话嘉宾分享阵容：网刑委委员曾恺律师担任主讲，电竞委副主任陈峰律师、跨境电商委委员孔云飞律师作为对话嘉宾同台交流，分享当下行业核心痛点与AI 办案实操方法。

本次研讨会由主办方负责人网刑委主任、兰迪广州主任苏丽云律师作开场致辞，苏丽云律师指出，本次研讨会聚焦 AI 在刑事辩护领域的落地应用，旨在搭建行业交流平台，引导全市刑辩律师规范、安全使用 AI 工具；同时提醒在场律师，技术只是办案辅助手段，刑事辩护的核心仍是依托专业能力维护当事人合法权益，希望各位律师在会后积极交流实践经验，平衡技术效率与执业合规底线。

      曾恺律师以网络犯罪案件办理为视角分享AI在刑事辩护中的应用与边界。曾恺律师表示当前公检法三端已全面落地 AI 智能办案系统，海量卷宗、千万级电子数据已成网络犯罪案件常态，辩护律师善用 AI 是实现控辩算力对等的必要手段。AI已具备多智能体并行、本地卷宗读写能力，可高效完成阅卷、资金核算、类案检索等标准化工作；办案需严格划分权责，辩护策略、文书核验、当事人沟通不能交由 AI，同时应建立案件材料三级保密机制，通过脱敏、本地离线部署规避数据泄露风险，依托三层漏斗筛查、反向证据检索等工具破解控方断章取义举证问题。

      孔云飞律师表示AI能够重构法律工作流程，承接证据整理、文书初稿、批量检索等重复事务，但案件核心专业判断必须完全由律师掌握。孔云飞律师认为对待 AI 的态度不应该悲观，时代淘沙，利用好 AI 的律师会大幅释放自身精力深耕案件核心争议、精进专业研判能力，固守传统人工模式、拒绝数字化工具的从业者则会逐步丧失办案效率优势。但需注意AI存在隐蔽的幻觉风险，所有法条、案例、事实结论均需人工核验，不能仅凭模型输出下定论。在实务中应分层搭配法律数据库、通用大模型、本地智能代理协同作业，律师更需要提升任务拆解、成果验收、数据边界把控三项新能力，律师不可依赖 AI 荒废证据规则、庭审等专业基本功，守住律师独立担责的执业底线。

      陈峰律师表示曾恺律师和孔云飞律师分别从刑事办案、商事服务场景给出了体系化、可落地的AI使用方案，清晰厘清了 AI 工具的应用优势与执业风险；同时谈及行业观察，认为 AI 技术迭代是法律服务不可逆转的发展趋势，律师都应当主动拥抱数字化工具，同时时刻绷紧数据保密、专业核验两根弦，在技术赋能与执业合规之间找到平衡。