欧洲杯 | 赌球涉嫌开设赌场 兰迪广州刑事团队接受委托,当事人不批捕!
L先生突然被警方刑拘,S女士“四处”打探消息均无果,经好朋友举荐,找到了兰迪广州刑事团队苏丽云律师和黎杰豪律师。S女士上门时,心中急切但对案情却知之甚少。
这种情况我们并不意外。涉事方突然被带走,前来咨询的家属大多都不了解情况,而此时能快速获取有效信息的途径,只有律师会见!
事发紧急,在安抚S女士的情绪后,双方分析案件可能与网络开设赌场相关,又结合L先生的身份情况、公司经营内容、资金状况等信息,我们推测L先生涉案的环节可能与“资金流转”相关!
果不其然,第一次会见后,案件事实浮出水面:事关欧洲杯的赌球网站,据传是当地较大的专案,而L先生因“支付走账”行为而涉案。这案件乍一听很严重,而经办警官可能也是基于这样的考虑,坚称不会、也没法儿取保!
凭借此前多个大型网络开设赌场的办案经验,我们判断L先生的行为可大可小,关键在于如何界定L先生与上下游的关系、其主观认知程度、交易方式的异常程度、代理与接受投注的特征、行为危害程度,以及如何建立行为背后的合理性。这些因素决定了办案人员会在哪个层面给L先生定性,进而影响L先生取保的几率。
我们迅速形成不违法、行政违法、帮信罪、赌博罪、开设赌场罪五个层面的走向预判和应对要点,并向S小姐和L先生进行分析。
但现阶段的核心目标系取保候审,将争议焦点着眼于罪与非罪、此罪与彼罪并非良策,争取在“罪轻不予批捕”层面达成合意更为妥当。本案取保还有一大障碍:上游同案犯未归案,取保可能影响案件侦办。经办警官和检察官均多次透露此顾虑。
对此,我们制定了“无罪促成罪轻”的谈判策略,极力将检察官从全案的层面拉到单人层面去考虑L先生,过程中从办案走向、证据状况等方面消除取保的顾虑,最后以各地不起诉类案报告作为一剂强心针。
可幸,本案终获不予批捕,S女士和家人终于可以睡个好觉了!
兰迪广州刑事团队,是以“网络法+刑辩”为优势的一体化律师团队,具有丰富的刑事辩护经验,是企业刑事合规综合法律服务的先行者,近两年成功办理了多个刑事合规项目和多起重特大经济犯罪案件,均取得极佳的辩护效果。
作者:兰迪广州刑事团队