在处理虚开增值税专用发票等税务犯罪案件时，许多当事人常常陷入一个误区，即认为只要补缴税款就能解决问题。然而，补缴税款并不等同于无罪或免除刑事责任。

根据相关法律规定，虚开增值税专用发票的行为一旦发生，罪名即已成立，补缴税款仅能作为量刑时的一个有利因素，而非出罪情节。

2024年3月18日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》）；

2024年4月18日，最高人民法院在《法律适用》发布《<解释>的理解与适用》；

2024年4月24日，最高人民检察院在《人民检察》发布《<解释>的理解与适用》。

危害税收征管犯罪整体呈现“从严打击、当宽则宽”态势。以虚开增值税专用发票犯罪为例，《解释》有关主要内容如下：

1.限缩罪名范围：将为虚增业绩、融资、贷款等目的而虚开，且没有造成税款损失的行为，排除在该罪名打击范围之外；

2.提高量刑标准：入罪标准为虚开税额10万以上，数额较大标准为虚开税额50万以上，数额巨大标准为500万元以上；

3.挽损合规从宽：被告人能够积极补税挽损，被告单位有效合规整改的，也可以依法从宽处罚，其中犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，依法不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；

《解释》肯定了在危害税收征管犯罪中在“正面对抗”的辩护方式之外的另一辩护路径，即通过“补缴税款+有效合规”的方式实现从宽处理的路径，有机会争取无罪、免于刑事处罚或降档量刑等成果。

利用挽损合规从宽路径，虚开价税上千万的案件，也有机会争取无罪！

但实践中很多当事人想当然地用朴素的思维方式思考法律问题，导致付出高额的经济成本，浪费了来之不易的合规机会，最后却没有取得不起诉等良好诉讼效果，实在可惜!

因此，家属在面对此类案件时，应尽早寻求专业律师的帮助，通过法律途径争取不起诉或减轻处罚。专业律师不仅能在法律层面提供精准的分析和辩护策略，还能在企业合规方面提供专业指导，帮助涉案单位或个人实现有效的合规整改，从而在司法实践中获得更好的处理结果。