2023年，广东省某地级市实业企业涉嫌逃税数百万，负责人被采取刑事强制措施，后兰迪广州主任团队接受公司及家属委托，指派黎杰豪律师、杨珂律师为该企业负责人提供辩护服务。

本案涉嫌逃税比例高达90%、逃税金额数百万，远超逃税罪的3～7年有期徒刑的量刑标准（30%、50万），且经办人员多次表示当事人不构成自首，持有“当事人经过行政前置程序后经传唤到案不构成自首”的意见。

实践中相似情节的逃税罪类案，大量企业负责人被判处实刑、罚金百万。

黎杰豪律师、杨珂律师接手后，积极寻找案件突破点，组织搜集证据、与办案人员沟通，两条辩护思路并行，为当事人争取最大利益。

一方面，积极开展罪轻辩护，争取缓刑，在此过程中形成：

1.调研报告60页：针对经过行政前置程序后经传唤到案构成自首、逃税比例计算、不起诉缓刑逃税类案、以行政罚款折抵刑事罚金、个人犯罪转为单位犯罪等相关问题，积极开展类案检索和法律调研；

2.法律文书40页：起草建议不予移送审查起诉法律意见、建议不予起诉等法律意见及辩护词，针对各阶段情况调整辩护策略。

另一方面，积极推动刑事合规，争取轻缓化处理，在此过程中形成：

1.调研报告40页：针对刑事合规、刑事合规免于刑事处罚逃税类案、检察院阶段刑事合规适用法律及类案、法院阶段刑事合规适用法律及类案，积极开展类案检索和法律调研；

2.法律文书29页：辩护人起草建议请求适用企业刑事合规及第三方监督评估机制申请书、建议轻缓化处理法律意见书等文书，积极推动刑事合规实质落实。

（部分调研报告缩略图）

与此同时，辩护人多次约见经办警官、检察官、法官，多次提交调研报告、法律文书，全方位、全阶段积极沟通法律意见。

最终，经办检察官认可该企业负责人具有自首等情节，采纳对负责人适用缓刑等轻缓化处理意见，作出缓刑量刑建议。

本案法院审理阶段，对于以行政罚款折抵刑事罚金、罚金不宜过高的辩护意见，法官表示：第一次听说罚金折抵的说法，本市、本院及他本人此前从未这样办过，应该不会采纳，并表示单项罚金起码20万以上。

但是经过多轮沟通，法官采纳全部辩护意见，认可该企业负责人具有自首等情节，采纳以行政罚款折抵刑事罚金、罚金不宜过高、适用缓刑等轻缓化处理意见。

（判决书内容）